|
|
|
|
| 고영회
(119.XXX.XXX.235) |
 |
|
|
영희 님, 공감해 주셔서 고맙습니다.
올해 잘 마무리하시고 새해에는 복 많이 받으십시오. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 영희
(88.XXX.XXX.194) |
|
|
|
정말 동감했네요.
처음엔 보증금 기계가 지하철 역에 있으니 이건 무슨 보증금인가?
한참 생각을 하고 참 별스런 기계를 설치한 정부의 발상은 무엇인가도
궁금하였고, 그정도의 기획밖에는 할 수 없는지, 그것 또한 이상하였습니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 태양처럼
(211.XXX.XXX.146) |
|
|
|
관계자로부터 얻은 정보입니다.
o. 1회용 교통카드 시스템은 과거 1회 사용 후 폐기되던 종이승차권을 개선하기 위해 도입하였고, 도입초기 최근에 개통한 지방지하철(대전, 광주 등)과 같이 하차 시 게이트에 승차권을 투입해야만 개방되도록 하는 자동수거방식으로 변경하는 것을 검토 했습니다만 변경 개조 시 너무 많은 비용(약 500억원)이 소요되어 기존 시스템을 재활용하는 것이 바람직하여 기존 시스템을 이용하게 되었습니다.
o. 현재 1회용 승차권 이용자는 11월 말 현재 1회용 일반 교통카드는 전체 이용객의 3.3%, 1회용 우대교통카드는 전체 이용객의 1.1% 로 1회용 교통카드는 총 이용승객의 4.4%를 차지하고 있습니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 고영회
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
1회용 승차권을 쓰는 사람은 많지 않네요. 통계숫자 알려주셔서 고맙습니다.
종이차표가 갖는 문제를 고치기 위해 새로운 체계를 들여온 것인데, 이 정도 사용량이라면 굳이 방식을 바꿀 필요가 있었을까 하고 이상하게 생각합니다. 좀 더 운용하다가 제대로 된 시스템을 설치하는 게 낫지 않았을까 하는 생각이 듭니다. 체계를 바꾼 이유가 주로 재활용 문제였다면 더욱 그렇습니다.
기존 발매기를 다 없애고, 보증금 환불기를 설치하는 데 들어간 돈(기존 차표 발매기 비용도 포함하는 게 맞겠죠?)은 얼마나 되는지도 궁금합니다. 이 비용도 만만치 않아 보이는데 차액이 얼마일지 몰라도 앞날을 생각하면 투자할 가치기 있는 것 아닌가 하는 생각이 듭니다.
“저도 지난 여름 서울에서 500원 떼였습니다. 말씀 하신대로 사기도 어려워 도우미의 안내를 받았고, 환불도 못 받았습니다. 나중에는 교통 카드를 구입해서 편리하게 잘 썼습니다.”
윗글은 제 글에 대해 다른 게시판에서 올려진 댓글입니다. 많지 않더라도 없앨 수 없는 기능이라면, 손님 자리에서 생각했어야 한다는 아쉬움이 여전히 남아 있습니다. 태양처럼 님, 관심가져 주셔서 고맙습니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 고영회
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
태양처럼 님,
보증금을 되돌려 받지 않아도 회수되는 시스템으로 만들어야 한다는 주장이었습니다.
님 말씀대로 1회용 승차권을 쓰는 사람이 적다면 굳이 새로 만들 필요가 없겠지요. 예전 그대로 종이 차표를 쓰도록 내버려 두면 될 일입니다. 새로 만든 것을 보면 1회용을 쓰는 사람이 많다는 뜻인가 봅니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 양재성
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
| 생활 속의 화제를 정말로 관심을 갖고 사시는 후배의 발상은 정말 대단한 것 같습니다. 앞으로도 더 많은 것을 배울 수 있도록 좋은 글 많이 부탁 드리며, 새해에도 사업이 더욱 번성하시기를 기원합니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 김동화
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
정말 저도 당황한 것을 여러번 당했고 바쁜데 이렇게 했나 생각되었습니다.
좋은 글 쓰셨는데 개선해야 될 것 같은데 누구 하나 꿈쩍이라도 할런지 걱정되네요. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 황황규
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
| 변리사님 덕분에 자유칼럼그룹 글 읽는 재미가 하나 더 늘었습니다. 변리사님 글은 우리 생활과 밀접한 내용을 날카롭게 그리고 논리적으로 파헤쳐 읽을 때마다 시원함을 느낍니다. 좋은 글들 감사합니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 고영회
(119.XXX.XXX.235) |
|
|
|
출구에 환급기를 설치하자는 게 아니고, 환급기가 필요없이 나오면서 자동으로 쓴 차표를 거둬들일 수 있도록 만들었어야 한다는 생각이었습니다. 제 글에서 이 뜻이 정확하게 전달하지 못했나 봅니다.
다른 나라(예, 중국)에서는 출구에서 자동으로 회수되도록 되어 있다는 사례를 알려주신 분도 계십니다.
의견 주심에 고맙습니다. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 태양처럼
(211.XXX.XXX.146) |
|
|
|
| 출구에서 카드를 회수하고 보증금500원을 환불하여 주도록 하는 기계를 설치하게 되면 출구가 혼잡하게 될 것입니다. 1회용 표를 사용하는 사람보다 카드를 사용하는 사람이 더 많을 터이니까요. |
|
| 답변달기 ▼ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
다음에 해당하는 게시물 댓글 등은 회원의 사전 동의 없이 임시게시 중단, 수정, 삭제, 이동 또는 등록 거부 등 관련조치를 취할 수 있습니다. [운영원칙]
- 욕설 및 비방, 인신공격으로 불쾌감 및 모욕을 주거나 명예를 훼손하는 내용
- 다른 회원 또는 제3자의 저작권을 침해하거나 불법정보 유출과 관련된 글
- 다른 회원 또는 제3자의 사생활 침해 및 개인정보 유출
- 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크하는 경우
- 불법복제 또는 해킹을 조장하는 내용
- 영리 목적의 광고나 사이트 홍보
- 범죄와 결부된다고 객관적으로 인정되는 내용
- 지역감정이나 파벌 조성, 일방적 종교 홍보
- 기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우
