전화기용 충전기가 제각각이라니

인기검색어 : 자유칼럼, 에세이

홈 > 연재칼럼 | 고영회 산소리

전화기용 충전기가 제각각이라니

고영회

2011년 05월 03일 (화) 00:31:44

무선전화기가 빠르게 발전합니다. 슬기전화기(스마트 폰)가 나온 게 얼마 전인가 했더니 성능이 더 좋아진 제품이 벌써 나타났고, 후속 제품도 속속 나온다 합니다. 슬기전화기는 기존 휴대전화기 개념을 완전히 바꿔 놓았습니다. 슬기전화기로 구현되는 여러 기능으로 우리 생활이 크게 바뀝니다. 우리 생활은 슬기전화기를 벗어나기 어렵습니다.

작년에 ‘갤럭시 탭’을 샀습니다. 우리나라에서 애플사 아이패드를 곧 시판하리라고 했지만, 알량하게 나라사랑도 생각나고, 우리에겐 우리나라 제품이 더 맞겠지라고 생각했습니다.

슬기전화기는 음성 위주 전화기와 견줄 때 쓰기 참 어렵습니다. 사용설명서를 두석 달은 읽고 따라 해봐야 그런대로 쓸 수 있습니다. 기능도 많고 화면도 커서 전기도 많이 먹습니다. 충전한 뒤 두어 시간 쓰면 전지가 팍팍 줄어듭니다. 그만큼 불안은 커지죠. 주로 사무실에서 충전하지만 쓰다 보면 집에서 충전해야 할 때도 자주 있습니다. 집에서 충전해야 하는 때에는 갑갑합니다. 충전기는 사무실에 있고, 집에 있는 일반 무선전화기용 충전기는 구멍이 맞지 않습니다. 같은 회사에서 나온 슬기전화기 갤럭시용 충전기와도 맞지 않습니다. 다른 회사에서 나온 충전기야 대볼 필요조차 없습니다.

새 제품을 개발할 때 ‘가볍고 얇고 짧고 작게(얇가작짧)’에 중점을 두고 설계합니다. 기능이 같다면 ‘얇가작짧'한 제품이 경쟁력이 좋습니다. 충전기는 부속품이어서 제품 자체에 포함되지 않지만 멀리 갈 때에는 꼭 있어야 합니다. 제품을 아무리 ‘얇가작짧’하게 만들면 뭐합니까. 충전기는 꼭 같이 갖고 다녀야 할 부속품이어서, 충전기 때문에 갖고 다녀야 할 부피가 늘어난다면 제품 자체 크기를 줄였다는 게 뜻이 없습니다.

지금 일반 휴대전화기를 쓰는 사람은 충전기를 갖고 다니지 않습니다. 어디 가더라도 충전할 수 있기 때문이죠. 오래전에 충전기를 표준화한 덕분입니다. 표준화하기 전에는 회사마다, 심지어 제품형에 따라 충전기가 달라 그 회사 전화기에 맞는 충전기를 갖고 다녀야 했습니다. 정부가 나서 표준규격을 정한 뒤에는 전화기만 들고 편안하게 나들이할 수 있었습니다.

슬기전화기에서는 왜 회사마다, 제품마다 다른 충전기를 써야 하나요? 그럴 수밖에 없는 기술 문제가 있을까요? 그런 것 같지 않습니다. 우리나라 기술력이 이런 문제를 해결하지 못할 수준일 리가 없지요. 그럼 무슨 이유인가요?

슬기전화에는 좋은 기능이 많이 들어 있습니다. 자료 저장량도 많습니다. 전화기를 쓸 수 없다면 보통 불편한 게 아닙니다. 여러 기능 중에서 사용자 안전을 챙기는 기능도 많습니다. 이런 사람이 전화기를 쓸 수 없다면 안전문제가 생깁니다. 회사마다 전화기마다 다른 충전기를 쓰기에 생기는 자원 낭비야 말할 것도 없습니다.

충전기를 표준화 못하는 게 기술이 모자라 생긴 문제는 아닌 것 같습니다. 충전기가 제각각이어서 생기는 불편은 한둘이 아닙니다. 사용자에게 불편을 주고, 안전 문제도 있고, 자원도 낭비합니다. 갖가지 충전기를 생산해야 하기 때문에 생산량이 늘어나는 것 말고는 좋을 게 거의 없습니다.

외국 여행을 갈 때, 나라마다 전기체계가 다르기 때문에 보조기구(어댑터)를 챙겨야 합니다. 다른 나라에 갈 때에는 어쩔 수 없다 치더라도 우리나라에서 움직이면서 제각각 전화기에 맞는 충전기를 챙겨 다니도록 강요하는 모습이어서 짜증이 납니다.

사용자로서, 슬기전화기 생산하는 회사끼리 만나 충전기를 표준화할 것을 요구합니다. 만약 생산회사끼리 단일표준을 만들지 못한다면 정부가 나서서 표준화시키십시오. 외국에서 수입하는 제품에는 이 표준에 맞추도록 요구하십시오. 정부는 국민의 심부름꾼입니다.정부는 국민 생활에 영향을 주는 이런 문제를 챙겨야 합니다.

김윤옥 (210.XXX.XXX.215)

처음 스마트폰이 나왔을 때 무심히 아들아이한테 '스마트'가 뭐니? 하고 물었다가 '똑똑하다는 뜻이야' 라는 대답에 그만 허를 찔린 듯 멍했었습니다. 통상 자주 써오던 스마트란 단어의 또다른 뜻을 잊고있었습니다.'슬기전화기'라 명 하시니 얼마나 명쾌한지, 스마트 폰을 만드는 사람들도 이제 좀 스마트 해져서 그깟 충전기쯤 밤새 뚝딱 표준화 하길 기대해 봅니다.

답변달기 ▼

2011-05-04 22:53:19

0		0

고영회 (119.XXX.XXX.227)

그렇습니다. 좀 크게 넓게 멀리보고 만들 생각만 갖는다면 뭘 못하겠습니까? 김윤옥 님, 의견 고맙습니다. 오늘도 활기차게 보내시기 바랍니다. 으라차!

답변달기 ▼

2011-05-05 11:10:59

0		0

정동호 (119.XXX.XXX.227)

전화기뿐이겠습니까, 표준 규격의 필요성이야 진작부터 여러부문에서 문제제기가 되어 왔지만 회사들마다의 아집과 정부가 미온하게 대처하여 여러 분야에서 어려움이 많은 것 같네요. 목소리를 한 껏 높혀야겠습니다.

답변달기 ▼

2011-05-04 08:48:05

0		0

한승국 (119.XXX.XXX.227)

슬기전화기... 그 이름 참 슬기롭습니다. 저도 앞으로 슬기전화기 또는 슬기폰으로 부르렵니다. ^^* 감사합니다.

답변달기 ▼

2011-05-04 08:47:00

0		0

유슬기 (221.XXX.XXX.84)

스마트폰을 슬기전화기로 표현하셨네요. 제 이름이 슬기라서 그런지 듣기 좋았습니다. 충전기 문제는 항상 겪고 있던 불편이었는데, 이렇게 칼럼으로 보니 무릎을 치게 됩니다. 저는 아이폰 사용자인데, 항상 충전기를 가지고 다닙니다. 쓰신 이야기 처럼 이젠 휴대폰 없인 너무 불편한 세상이 되버려서그렇습니다. 이렇게 되니 기업측 이야기도 듣고싶네요.

답변달기 ▼

2011-05-03 17:29:27

0		0

고영회 (119.XXX.XXX.227)

예쁜 이름, 보기만 해도 즐겁습니다. 들으면 더욱 즐거울 것이고요. 소비자, 사용자가 기업에게 압력을 넣어야 해결된다면 좀 서글프죠. 기업이 알아서 해결해주면 좋은데...
의견주셔서 고맙습니다. 오늘도 활기차게 시작하시기 바랍니다.

답변달기 ▼

2011-05-04 08:46:40

0		0

윤명환 (119.XXX.XXX.227)

몇년 전인가 충전기를 24핀용으로 표준화를 한적이 있었던 것으로 기억합니다.
그런데 어찌 된건지는 모르겠는데... 어느 순간에 또 제각각이 됐더군요...쓰면서 불편함을 많이 느꼈지만 어디 하소연도 못하고... 전화기 뿐만 아니라 요즘 많이 사용하는 외장 하드나 카메라 등 충전기 또한 제각각이라 무자기 불편합니다...

답변달기 ▼

2011-05-03 12:29:38

0		0

인내천 (112.XXX.XXX.244)

자본주의의 생산양식이 무정부성이라는 것은 어쩔 수 없지만 그래도 우리나라는 너무한 것 같다는 생각을 합니다. 기능과 제품의 형태는 다르더라도 충전기는 표준화할 수 있을텐데 기업의 이미지 제고와 영업이익에 도움이 되지않은가 봅니다. 소비자는 영원한 대상이니까요......

답변달기 ▼

2011-05-03 10:56:14

0		0

고영회 (119.XXX.XXX.227)

기업 스스로 알아서 표준을 만들기는 어렵다고 봅니다. 먼저 시작한 업체가 고집을 부릴 것이고, 뒤에 시작한 업체는 또 자기 고집도 있고... 결국 정부가 나서 조정해야 할 일일 것으로 생각합니다.
인내천 님, 의견 고맙습니다.

답변달기 ▼

2011-05-03 15:59:20

0		0

김성환 (119.XXX.XXX.227)

충전기 문제, 잘 짚어주셨습니다.
"대한민국의 표준업무"를 담당하게 되어 있는 지경부 "기술표준원장")에게 전달했습니다. 빨리 고쳐야지요. 더욱 건강하시기 바랍니다. 김성환 드림

답변달기 ▼

2011-05-03 10:24:21

0		0

다음에 해당하는 게시물 댓글 등은 회원의 사전 동의 없이 임시게시 중단, 수정, 삭제, 이동 또는 등록 거부 등 관련조치를 취할 수 있습니다. [운영원칙]

욕설 및 비방, 인신공격으로 불쾌감 및 모욕을 주거나 명예를 훼손하는 내용
다른 회원 또는 제3자의 사생활 침해 및 개인정보 유출
공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크하는 경우
불법복제 또는 해킹을 조장하는 내용
영리 목적의 광고나 사이트 홍보
범죄와 결부된다고 객관적으로 인정되는 내용
지역감정이나 파벌 조성, 일방적 종교 홍보
기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우