‘하논’ 분화구 복원, 어찌해야 하나?

인기검색어 : 자유칼럼, 에세이

홈 > 연재칼럼 | 정달호 타임 앤 타임

정달호

2015년 04월 06일 (월) 07:00:07

익숙한 듯 생소한 ‘하논’이란 말은 제주 서귀포 소재의 어떤, 좀 특이한 논[畓]의 이름입니다. ‘큰 논’이란 뜻이지요. 원래는 논이 아니라 분화구 호수였는데 500여 년 전에 논으로 변형되어 지금에 이르고 있습니다. 제목처럼 이 논을 500년 전의 상태로 다시 되돌리자는 논의에 이어 이를 위한 연구와 조사가 진행되고 있습니다. <하논 마르 분화구 복원 추진위원회>도 결성돼 있답니다.

제주도에는 180만여 년 전 최초 해저 화산 폭발에 이어 계속된 폭발로 땅이 솟아난 이후 오랜 기간에 걸쳐 2차 폭발들이 일어나면서 한라산 기슭에 368개의 구릉들이 솟아나게 되었습니다. 이 구릉들을 이곳 말로 ‘오름’이라 하는데 하논 분화구도 오름의 하나로서 크기로는 5번째입니다. 이 분화구는 마그마가 지하 수맥을 뚫고 분출되면서 생겨난 것으로서 동시에 천연 호수를 이루었습니다. 이런 분화구를 '마르(Maar) 분화구'라고 하는데 독일, 프랑스, 호주 등지에 세계적으로 유명한 것들이 있으며, 천연 화산 호수인 만큼 아름답기로 소문이 났다고들 합니다.

서귀포 해안에서 멀지도 않은 이 특별한 분화구 호수를, 약 5백 년 전에 사람들이 둑을 터뜨려 물을 천지연폭포 쪽으로 빼내면서 논으로 만들었습니다. 그만큼 제주도는 당시 식량 사정이 좋지 않았고 더욱이 지형상의 문제로 물을 가두지 못해 논이 귀할 때였습니다. 지금도 이 논 외에 겨우 한두 개의 작은 논이 있을 뿐입니다. 그렇게 식량도 귀하고 어족 외에는 먹거리가 부족하였으니 한양으로부터 가장 먼 거리라는 점이 더해져 유배지로서도 최적이었을 것입니다.

경위는 자세히 모르겠지만 그간 외국의 전문가들이 탐사를 해보니 5만 년 전에 호수이던 곳이 오랜 기간 생태계의 갖가지 퇴적물이 침전하여 15미터(매년 한 층씩 천 년에 30~40센티미터씩 퇴적)나 쌓여 있다고 합니다. 이 퇴적물 속에 귀중한 고기후와 고환경 등 인류 생태의 비밀이 들어 있다는 것입니다. 그래서 복원 이야기가 나오게 된 것인데 이를 원래의 모습으로 복원하면, 복원되는 마르 분화구 호수로는 세계 유일의 것이 됩니다. 다른 것들은 계속 호수였으니 퇴적물 보전이 하논 분화구만큼 잘 되어 있지 않다고 합니다.

현재 제시된 계획대로 복원하면 고기후(古氣候)와 고환경 연구의 세계적 보고(寶庫)일 뿐 아니라, 자연생태 복원이란 환경 명제에도 부합하는 새로운 명품 볼거리도 되기 때문에 제주도 사람들은 복원해야 한다는 데에 입을 모으고 있습니다. 그냥 놔두면 필시 난개발이 되거나 중국인들에게 넘어갈 수도 있다는 것입니다. 실제로, 복원 논의가 열을 띠게 된 것은 10여 년 전에 그곳을 야구 전지훈련장으로 개발한다는 발상이 제기되고부터라 합니다. 만일 그곳이 개발된다면 인류의 소중한 유산 하나를 영구적으로 매장하게 되고 마는 것이지요. 그래서 관련 분야의 국내외 많은 학자들도 복원을 지지하고 있습니다.

이런 복원 논의가 있어 오던 중 2012년 9월에 세계자연보전연맹(IUCN) 주관의 세계자연보전총회(World Conservation Congress)가 제주 서귀포에서 개최되었습니다. 이 회의에서 하논 분화구 복원 문제가 의제로 올라, 복원해야 한다는 권고문까지 채택되게 되었습니다. 그렇지만 직경 1.2킬로미터나 되는 분화구와 이를 둘러싼 거대한 사면(斜面)과 주변을 복원한다는 것은 대역사(大役事)일 것입니다. 물론 관련 국제기구 등과의 협업으로 30년 간(핵심 복원은 10~12년) 단계적으로 해 나갈 일이지만 어쨌든 지금 추산으로도 2천 수 백억 원의 막대한 예산이 들어가는 사업입니다.

현재 미미한 경비로 연구 조사 등 준비 작업만 할 뿐이지 실제로 이 사업을 언제 착수할지는 지금으로서는 알 수 없는 상태입니다. 그런데 어떤 분들은 "이미 이렇게 논으로 돼 있는데 이걸 다시 호수로 복원한다면 그것도 환경을 훼손하는 것이 아닌가, 지금대로 두는 것이 옳지 않은가?" 하는 반론을 펴기도 하고 일부 지주들은 관광호텔이라도 지으면 더 많은 돈이 생길 터이니 반대부터 하고 보자는 입장이라고도 합니다.

이걸 어떻게 해야 할지, 저도 600여 명의 추진위원 중 한 사람으로서 나름대로 고민을 해보고 있습니다. 국제적인 인정을 받고 있는 충분한 명분과 필요성에 더하여, 제 집에서 10분도 안 되는 거리로 해안에서도 멀지 않은 곳에 이처럼 아름다운 호수가 생긴다면 자연환경적으로 얼마나 좋겠나, 하는 생각을 해봅니다. 물론 저만이 아니라 많은 제주도 분들이, 이 섬에서 보기 어려운 태고의 천연 호수가 다시 돌아오는 것을 큰 축복으로 생각할 것입니다. 큰돈이 들지만 이것저것 따져볼 때 언젠가는 꼭 해야 할 일이 아닌가 싶습니다. 다른 데 돈 쓸 일이 많다고 하지만, 말라가고 죽어가는 지구에서 자연생태 보전만큼 중요한 일이 그리 많이 있겠습니까?

그러나 희망대로 중앙 정부까지 나서서 복원을 결정하더라도, 이런 큰 사업은 나중에 별 일이 생기지 않도록 여러모로 용의주도하게 잘 해 나가야 할 것입니다. 강정 해군기지 문제로 홍역을 앓아 온 제주로서도 복원이 좋다고 무턱대고 시작해서는 안 될 것입니다. 그렇다면 당장 복원 사업을 시작하지는 못하더라도 그 지역이 개발사업자에게로 넘어가는 일이 없도록 사전에 법적인 제반 보호 조치는 해 두는 게 좋을 것으로 보입니다. 동시에 복원에 필요한 연구와 조사를 계속하면서 막대한 예산 확보를 바탕으로 한 정책적 판단이 섰을 때 착수하는 것이 현명한 길이 아닐까 합니다. 다만, 행정 처리에 대한 불안과 불신이 상존하는 만큼 우물쭈물하다가 이 지역이 터무니없이 개발의 대상이 되는 상황이 오지 않을까 하는 기우(杞憂)가 있을 뿐입니다.

김승재 (211.XXX.XXX.44)

아, 좋은 글 잘 읽었읍니다.
산굼부리랑 비슷한 것인모양입니다.
제주도민들의 제주사랑과 나라위하는 마음이 복원을 성공적으로 이룰 수 있으리라고 믿습니다. 작년 제주 들렀을 때 성산 일출봉이 예전 논밭으로 지주가 여럿이었는데 어찌어찌해서 지금의 모습으로 정리 개발 되었다는 설명을 들은 기억 납니다. 1979년 제가 처음 제주에 갔을 때만해도 일출봉 분화구 안을 뛰어다니며 주변의 밭작물들을 본 기억이 나는데요('84년 신혼여행 때는 저 혼자 내려가 그 때의 천진함을 누려보기도 했었구요),우선 하논 경작자분들이 이러한 성산포 어르신들의 경험과 도량을 염두에 두고 또한 국가적 사업으로 중앙 정부에서 나서서 현 경작자분들을 지원하는 방안을 마련해야겠지요. 그리고, 얼마 전 인천에 세계환경기금인가 하는 국제 기구가 들어서지않았읍니까. 거기에서 자금 얼마큼 협조 받을 수 있겠단 생각도 듭니다. 다만 우리 제주이니 주도권과 소유권들은 당연히 우리 제주도가 행사하도록 진행해야겠지요. 암튼 해야할 좋은 일을 우리 정부가 또 한나 깆게 되었음을 자랑스럽게 생각합니다.

답변달기 ▼

2015-04-06 23:42:59

0		0

정달호 (175.XXX.XXX.174)

성산일출봉 원상복원 이야기 흥미롭습니다.
유네스코세계유산이니 당연히 그렇게 했어야 합니다.
인천 송도의 Global Climate Fund(GCF)를 우리말로 어떻게 쓰고 있는지,
아마도 '세계환경기금'이 아닐까 싶군요.
그 기구의 자금 지원 구상도 좋은 아이디어가 되겠습니다.
고견 감사합니다.

답변달기 ▼

2015-04-07 10:28:56

0		0

정달호 (175.XXX.XXX.174)

세계기후기금 이 맞겠는데요.

답변달기 ▼

2015-04-07 11:32:22

0		0

정달호 (175.XXX.XXX.174)

우연의 일치인지, 마침 오늘 4. 6자 제민일보 2면에 "불법 건물에 몸살 앓는 '하논 분화구'" 제하에 하논의 <생태 경관 보전지구> 지정이 시급하다는 보도가 실렸습니다. 기사에 의하면 분화구 일대에 이미 펜션 등이 들어서 있는데다 그 지역이 현재 개발이 가능한 <자연 녹지지역>으로 돼 있어 각종 개발 위험에 노출돼 있다고 합니다.

답변달기 ▼

2015-04-06 16:33:59

0		0

꼰남 (112.XXX.XXX.25)

둘 다 화산 분화구로 아는 <칼데라>와 <마르>를
정확히 구분할 줄 몰라 읽는 도중 혼돈이 좀 생겼습니다.
덕분에 인터넷으로 검색해보니 브리태니커에 이렇게 나와 있군요.

칼데라 : 지름이 수백m에서 수km에 달하고 안쪽이 가파른 비탈로 둘러싸인 오목한 그릇 모양의 큰 화산 함몰대. - 이하 생략 (백두산 천지, 울릉도 나리분지 등)

마르 : 폭발 후에도 화산 쇄설물의 분출이 거의 없어서 분화구 둘레는 낮고 평평한 언덕을 이룬다. 분화구의 직경은 대개 100m 이하, 깊이는 200m 이하이며, 호수를 이루고 있는 경우가 많다. 독일 아이펠 지역의 평평한 마르 군은 가장 잘 알려져 있다.(제주도 산굼부리 등)

참고해서 읽으면 더 좋을 것 같아서요.

어느 게 자연을 덜 파괴하는 쪽일까가 관건이 돼야 할 것으로 사료됩니다.

답변달기 ▼

2015-04-06 09:37:26

0		0

정달호 (175.XXX.XXX.174)

의견 감사합니다.
일단 복원 쪽으로 방향은 잡힌 것 같습니다.
다만 시일이 문제가 아닌가 싶습니다.

답변달기 ▼

2015-04-06 16:26:31

0		0

정달호 (175.XXX.XXX.174)

복원하도록 국민들이 성원을 보내주는 것도 큰 힘이 되리라 생각합니다.
의견 감사합니다.

답변달기 ▼

2015-04-06 16:25:01

0		0

다음에 해당하는 게시물 댓글 등은 회원의 사전 동의 없이 임시게시 중단, 수정, 삭제, 이동 또는 등록 거부 등 관련조치를 취할 수 있습니다. [운영원칙]

욕설 및 비방, 인신공격으로 불쾌감 및 모욕을 주거나 명예를 훼손하는 내용
다른 회원 또는 제3자의 사생활 침해 및 개인정보 유출
공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크하는 경우
불법복제 또는 해킹을 조장하는 내용
영리 목적의 광고나 사이트 홍보
범죄와 결부된다고 객관적으로 인정되는 내용
지역감정이나 파벌 조성, 일방적 종교 홍보
기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우