쟁신과 양신_(김홍묵)

인기검색어 : 자유칼럼, 에세이

홈 > 연재칼럼 | 김홍묵 촌철

쟁신과 양신

김홍묵

2015년 02월 16일 (월) 00:22:57

친구는 쟁우(諍友) 닐우(昵友) 적우(賊友) 세 부류로 나눌 수 있습니다. 쟁우는 모든 일에 옳고 그름이 분명하고, 정의(情誼)로 친구를 권유하는 사람을 일컫습니다. 닐우는 아첨하기를 좋아해 편할 때는 합류하지만, 위기에 처하면 등을 돌리는 사람을 지칭합니다. 적우란 사사로이 무리나 짓고, 나쁜 짓을 일삼는 간사한 자를 말합니다.

신하도 친구와 마찬가지로 쟁신(諍臣) 닐신(昵臣) 적신(賊臣)으로 구분합니다. 춘추전국시대 제(齊)나라 경공(景公) 때 안영(晏嬰, ?~기원전500)은 중국 역사상 가장 뛰어난 재상이자 쟁신으로 꼽힙니다. 그는 하루에 임금의 잘못을 세 번이나 지적한 일화로 유명합니다. 명군은 아니지만 경공은 그런 안영을 처벌하거나 죽이지 않은 처사로 평가를 받는 왕입니다.

어느 날 지방순시 중 경공이 “만약 옛사람들이 모두 장생불로했다면 지금 어떤 상황일까?” 하고 묻자 안영이 대답했습니다. “죽음은 인의(仁義)의 사람에겐 영원한 안식이고, 불인한 사람에겐 영원한 제재(制裁)입니다. 만약 옛 사람들이 모두 죽지 않았다면, 제나라의 정공(丁公) 태공(太公)은 아직도 이 나라를 통치하고 있을 것이고, 환공(桓公) 문공(文公)은 그들을 보좌하고 있을 것이며, 대왕께서는 아마 삿갓을 쓴 채 농기구를 들고 밭에서 일을 하고 계실 것입니다.” 경공은 이 말을 듣자 화가 나서 얼굴색이 변했습니다.

잠시 후 양구거(梁丘據)가 수레를 몰고 달려오는 것을 보고 왕은 “양구거는 나와 가장 마음이 맞는 사람”이라고 칭송했습니다. 안영은 “조화를 이룬다는 것은 임금이 단맛을 볼 때 신하는 쓴맛을 느껴야 하고, 싱거운 맛을 볼 때 짠맛을 느낌으로써 상호 보완을 이루어야 합니다. 양구거는 임금이 단맛을 볼 때 자기도 단맛을 같이 보면서 아부를 일삼고 순종만 하니, 그것을 어찌 조화라고 할 수 있겠습니까? 하고 면박을 주었습니다. 왕의 안색이 크게 일그러졌습니다.

저녁때 서쪽 하늘에 혜성이 나타나자 왕은 대신 백상(伯常)을 불러 혜성이 가져올 재난을 막을 기도를 올리게 하려 했습니다. 안영이 극구 말렸습니다. “지금 대왕께서는 나랏일은 돌보지 않고 간사한 무리와 가까이 지내며, 음주나 여색만 즐기고 있습니다. 만약 대왕께서 문예를 진흥시키고 간언을 널리 받아들여 덕정을 베풀면 사람을 시켜 기도를 드리지 않아도 혜성은 스스로 사라질 것입니다.” 왕의 얼굴이 파랗게 질렸습니다.

안영이 죽은 지 16년이 지난 어느 날 경공은 신하들을 불러 잔치를 벌였습니다. 왕은 주흥이 올라 즉석에서 화살로 과녁을 쏘았습니다. 화살이 빗나갔는데도 신하들은 일제히 박수를 쳤습니다. 왕은 불쾌한 표정으로 활을 팽개치면서 “안영이 죽은 뒤로 다시는 나의 과오를 지적하는 말을 들어보지 못했다”며 한숨을 내쉬었습니다. 왕의 노여움을 무릅쓰고 직언을 한 안영에 대한 그리움을 경공은 잊지 않았습니다.

당(唐) 태종(太宗) 때의 명신 위징(魏徵, 580~643)은 또 신하를 양신(良臣)과 충신(忠臣)으로 구분했습니다. 양신이란 자신은 후세에 추앙받는 명성을 얻고 군주에게는 성군이라는 훌륭한 칭호를 받도록 하며, 자손 대대로 그 가계가 이어져 복을 누리는 신하입니다. 충신은 자신은 물론 일가족이 몰살당하고 군주는 폭군으로 떨어지고 나라도 가문도 멸망하며, 다만 충신이었다는 이름만 남긴 신하입니다.

태종 6년 어떤 자가 위징이 자신의 친척을 불공정하게 감싼다고 참소했습니다. 조사 결과 사실이 아닌 것으로 밝혀졌으나 태종은 조사관을 시켜 “앞으로는 본심을 분명하게 밝혀 의심의 여지를 남기지 말도록 하라”고 위징에게 전했습니다. 이 말을 들은 위징은 “의심을 받지 않으려고 군신이나 상하가 남의 평판만 따른다면 나라의 흥망을 예측할 수가 없습니다”라며 왕의 지시가 옳지 않다고 직언했습니다.

왕은 자세를 가다듬고는 “내가 앞서 의심받을 행동을 하지 말라는 말을 한 뒤에 곧 그것을 후회했다”며 “앞으로 숨기거나 거리끼지 말고 하고 싶은 말을 다해 주기 바란다”고 격려했습니다. 위징은 앞서 설명한 충신과 양신의 다른 점을 언급하면서 “아무쪼록 폐하께서는 저를 양신으로 만들어 주시기를 바랄 뿐, 충신으로 만들려 하지 마시길 바랍니다” 하고 간청했습니다.

뒷날 태종이 “요즘 조정의 신료들이 아무도 의견을 말하지 않는데 그 까닭이 무엇인가?”라고 물었습니다. 위징은 이렇게 대답했습니다. “아직 충분히 신임을 받지 못하면서 간하면, 듣는 측은 자기를 헐뜯는 것으로 오해를 합니다. 또 신임을 받으면서 간하지 않는 것은 국록(國祿)만 축내는 도둑놈이라고 매도합니다.” 그는 군주에 대한 간언은 지극히 어렵다는 점을 강조했습니다.

위징은 이어 사람마다 재능이 달라 ▵무기력한 사람은 충직한 마음을 가지고 있으면서도 말을 하지 못하고 ▵친밀하지 못한 사람은 자신이 신임을 받지 못하고 있는 것으로 여기고 말을 안 하며 ▵벼슬자리를 소중히 여기는 사람은 무심코 말을 했다가 자신의 지위가 위태로워질까 봐 말을 아낀다며, 어느 경우든 입을 다물고 상사에게 거슬리지 않게 동조함으로써 그날그날을 무사히 넘기려고 하기 때문이라고 덧붙였습니다.

새해 벽두부터 총리 인선을 놓고 여야는 물론 온 나라가 시끌벅적합니다. 경찰 고위직과 도지사에다 3선 국회의원으로 여당 원내 대표까지 오른 이완구 후보자는 큰 결격사유는 없을 것으로 여겨졌습니다. 하지만 청문회를 전후 해 막상 뚜껑을 열어 보니 흠집투성이로 드러났습니다. 박사학위 논문 표절, 부동산 투기, 병역 면탈, 구시대적 언론관 등 앞서 낙마한 어느 총리 후보 못지않은 ‘스펙’을 갖추었습니다.

이런 상황을 보면서 몇 가지 우려되는 점이 있습니다.
첫째, 이 나라에 과연 흠결 없는 인물이 있을까 하는 의구심입니다. 5,000년 역사를 면면히 이어 오면서 5,000만 명에 이른 인구 중에 재상감 하나 고를 수 없는 나라가 됐으니 말입니다. 흠이 있어도 선출직 국회의원은 괜찮고 행정부 총리는 안 되는 논리라면 각종 선거 제도는 합리적인지도 궁금합니다. 대의정치의 모순입니다.

둘째, 정치적 타협이나 여당 단독 처리로 그런 사람이 총리가 되더라도 과연 대통령에게 직언을 하고 국민을 계도할 수 있을지 의문입니다. 국민으로서의 의무를 다하지 못한 사람이 남을 탓하면 똥 먹은 개가 겨 묻은 개를 나무라는 격이 될 테니까요. 제 허물은 덮어 둔 채 할 말을 다 하고 권한도 행사하는 ‘책임 총리’ 노릇 하기란 쉽지 않을 것입니다. ‘대독 총리’로도 맛이 떨어질 것이 분명합니다.

셋째, 언제까지 식상한 정치 놀음에 나라와 국민이 휘청거리고 허우적대야 할지 암담합니다. 사람의 자격은 양심과 도덕으로 형성되고 법으로 규정된다고 봅니다. 고함치고 윽박지르거나 감싸고 덮으려는 천박한 싸움보다 아예 고위 공직, 의회 의원, 자치단체장 등에 오를 수 있는 사람의 자격을 법으로 규정해 놓으면 어떨까요. 국민의 4대 의무를 근간으로 삼으면 되겠지요. 권력을 행사하는 자리일수록 엄격한 잣대로 평가해야 하니까요.

無悟吉起伯 (112.XXX.XXX.213)

구구절절 옳은 말씀 입니다.
오래전 읽었던 글을 다시 접하며 작금의 사태를 보니 옛 현인들의 지혜가 더욱 간절하고 새롭게 느껴 집니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 23:14:24

1		0

김윤옥 (39.XXX.XXX.180)

열등감이 많은 사람일수록 주변의 충고를 새겨들으려 하지 못합니다.
박근혜대통령은 그 어떤 충고도 두려워하는 나머지 주변에 제대로 생각있는 사람을 두지못할 뿐 아니라 조그만 아부에도 잊지않고 새겨두었다 적소(?)에 기용하는 것 같습니다
그러니 손 비비며 "각하!" 하는 이완구가 총리가 된거지요.
왜 대한민국에 능력있고 신망 있는 총리감이 없겠습니까?
그런 분들은 아부를 하지않기에 절대로 기용하지 않는 탓이지요.
왕의 노여움을 무릅쓰고 직언을 한 안영에 대한 그리움을 경공은 잊지 않았다는 고사가 그저 부러울 뿐입니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 22:51:51

2		2

최석근 (58.XXX.XXX.187)

혹시 노무현대통령시절에도 이렇게 그 대통령을 흔들어 대었는지요.
자기 맘에 안든다고 대통령을 욕하는것은 옳지가 않습니다.
결국 노무현 대통령을 자살케하여 죽인 사람들은 우리입니다.
잘하든 못하든 그 분들은 우리 국민 반수이상이 뽑아준 대통령입니다.
뽑아준이상 믿고 밀어주어야 합니다.
이렇게 대통령에 대놓고 욕 만해대고 흔들어 대면
아무리 유능한 사람도 실력발휘를 할수가 없습니다.
능력있고 신망있는 총리감은 널려있어요.
다만 그들이 바로 흠이 많은 우리들입니다.

답변달기 ▼

2015-02-17 20:19:40

1		2

김윤옥 (39.XXX.XXX.180)

세월호 참사당일 온국민이 하루종일 구조소식을 애타게 기다리며 맘졸인 시간, 대통령은 어디있다가 뒤늦게 나타나서 " 학생들이 다 구명조끼를 입었다는데 왜 한 사람도....." 하면서 엉뚱한 말을 했지요.
온국민이 다 지켜보고 다 아는 사실을 대통령만 몰랐다는 어처구니 앞에서 뭘 더 이해하고 지지합니까?
저는 그 장면에서 모든 기대를 접었습니다.
대한민국호가 세월호와 함께 침몰하는 것을 보았습니다.

답변달기 ▼

2015-02-17 22:07:11

3		2

일지매 (210.XXX.XXX.66)

우리는 언제나 경공이나 당태종 같이 어떤 간언이나 쓴소리도 받아주고 포용할 수 있는 군주를 맞이할 수 있을까요?
기자가 "대통령과 장관이 더 대면할 수 있는 자리를 마련할 생각이 없느냐"는 질문에 발끈하여 면박을 주는 우리의 슬픈 현실을 보며 나오는 넋두리였습니다.
군주의 그릇이 커야 훌륭한 재상을 맞이한다고 생각합니다.
군주의 그릇이 작은데 좋은 재상이 발 딛을 곳이 있겠습니까?.
좋은 글 잘 봤습니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 14:07:50

2		0

꼰남 (112.XXX.XXX.25)

언제나좋은 글 가슴 시원하고 감사합니다. 이상적인 어떤 사람도 중요하지만 이런 상황에서 현실적으로 어떻게 뽑을 것인가를 좀더 언급해주셨으면 하는 아주 약간의 아쉬움이 있습니다. 사실 이게 우리에게 더 관건 아닐까요.

답변달기 ▼

2015-02-16 11:33:28

1		0

최석근 (58.XXX.XXX.187)

중이 제머리 못깍는 다고 정치개혁을 정치인들에게 맡겨놓으니
매번 한심한 작태들만 일어나고 있습니다.
민주주의 200년이 넘는 역사의 미국도 못낸 여성대통령,
그래서 그들이 부러워하는 기개있는 여성대통령을
우리는 당당히 한국에서 탄생 시켰습니다.
그런데 대통령주변에 탐욕 가득한 정치인과 고위공직자들이 많으니
그 어떤 개혁이 제대로 이루어 지기어렵고
통일의 길은 멀기만 합니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 10:37:45

0		1

김윤옥 (39.XXX.XXX.180)

그 여성 대통령이 국정을 어떻게 꾸려가야 하는지 모르는게 문제입니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 22:55:43

2		1

만허 (210.XXX.XXX.193)

좋은신 의견입니다.
사전에 4대 의무의 충실도를 점검함도 하나의 방법이지 싶은데?
그이전에 스스로 국민에게 봉사할수 있는 마음을 가진자만
공직에 나오면 어떨까 싶습니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 08:28:18

0		0

하현봉 (223.XXX.XXX.187)

김흥묵 선생님의 글 참 깊이도 있고 재미있습니다. 글을 쓰면서 자료도 많이 찾아보신 듯하고 쓰시는 글이 늘 정성이 담겨져 있네요. 내공이 듬뿍 묻어나는 글 재미있는 글 잘 읽고 있습니다.

답변달기 ▼

2015-02-16 07:59:36

2		0

다음에 해당하는 게시물 댓글 등은 회원의 사전 동의 없이 임시게시 중단, 수정, 삭제, 이동 또는 등록 거부 등 관련조치를 취할 수 있습니다. [운영원칙]

욕설 및 비방, 인신공격으로 불쾌감 및 모욕을 주거나 명예를 훼손하는 내용
다른 회원 또는 제3자의 사생활 침해 및 개인정보 유출
공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크하는 경우
불법복제 또는 해킹을 조장하는 내용
영리 목적의 광고나 사이트 홍보
범죄와 결부된다고 객관적으로 인정되는 내용
지역감정이나 파벌 조성, 일방적 종교 홍보
기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우