인기검색어 : 자유칼럼, 에세이
> 연재칼럼 | 박상도 맞장구
     
산토끼 집토끼 그리고 김제동...
박상도 2018년 10월 12일 (금) 00:15:11

월나라의 한민이라는 사람은 말을 키우며 살았는데, 경마에 나가면 항상 1등을 놓치지 않는 ‘반도’라는 말을 갖고 있었습니다. 그는 반도 같은 말이 한 필 더 있으면 좋겠다는 생각에 ‘바오’라는 말을 새로 들여서 훈련을 시켰습니다. 그런데 세상일은 그의 뜻대로 풀리지 않았습니다. 새로 들여온 바오에게 관심이 집중되면서 영양실조 속에 방치된 반도가 경기에 나갔다가 사고를 당해 은퇴를 한 것입니다. 기대를 했던 바오는 좋은 성적은커녕 돈만 먹는 하마가 되었습니다. 한민은 반도를 더 잘 챙기지 못한 것을 땅을 치고 후회했습니다.

방송사에서 개편 때만 되면 등장하는 이슈가 있습니다. 바로 ‘집토끼로 갈 것이냐? 산토끼를 모셔올 것이냐?’입니다. 필자의 경험에 비춰볼 때 대부분의 PD들은 산토끼에 매력을 느끼는 듯합니다. 이것은 마치 내일 맞선을 보러 나가는 사람이 옷장을 열며 입을 옷이 없다고 한탄하는 것과 비슷한 심리일 겁니다.

최근에 KBS와 MBC에서 김제동 씨와 주진우 씨를 진행자로 기용한 것에 대해 말이 많습니다. 두 방송사 모두 경영악화 속에 외부인에게 한 회에 수백만 원씩 주고 프로그램을 맡긴 것에 대한 노조의 성토가 있었습니다. 역사는 헤겔의 변증법을 증명하듯이 시계추의 움직임처럼 오른쪽으로 한 번 올라간 후엔 반드시 왼쪽으로 기웁니다. 필자는 시계추의 진폭의 크기를 줄이는 일을 하는 것이 언론인의 소명이라는 생각을 갖고 있습니다. 잘 훈련 받은 언론인은 진보, 보수 어느 쪽에 치우치지 않은 균형 잡힌 시각을 갖고 권력의 감시라는 본연의 책무에 충실해야 한다고 배웠습니다. 하지만, 지난 10년 동안 그걸 제대로 못했습니다. 그러니 이제 와서 기본에 충실하겠다고 나서는 것도 참 우스운 지경이 된 듯합니다. 다만, 바람이 있다면 시계추의 진폭을 조금만이라도 줄이고 싶을 뿐입니다.

따라서 두 사람이 그동안 보여준 정치적 이미지에 대한 논의는 하지 않고 그간 방송사에서 수십 년간 일을 하면서 체득한 경험을 바탕으로 이 문제를 짚어보고자 합니다. 문제의 핵심은 ‘회사가 어려운데 외부 출연자를 기용하여 사장이 받는 급여보다 훨씬 더 많은 금액을 출연료로 줘야 하느냐?’인 것 같습니다. 필자가 아는 한, 김제동 씨의 출연료라고 알려진 350만 원은 같은 급의 연예인들이 연예프로그램에 출연해서 받는 출연료에 비하면 결코 많이 받는 것은 아닙니다. 하지만 예능 프로그램과 시사교양 프로그램의 출연료는 매우 많은 차이가 나며, 일일방송의 경우는 주 단위 방송보다 출연료를 적게 책정한다는 점, 방송 시간이 30분이라는 점에 비춰볼 때, 김제동 씨의 출연료는 많은 편에 속한다고 얘기할 수 있습니다. 주진우 씨가 받는 출연료는 600만원이라고 합니다. 김어준 씨가 SBS 블랙하우스에서 받은 출연료가 500만 원이었으니까 비슷한 금액을 받는 셈입니다. 이 금액 역시 시사교양 프로그램 진행자에게 주는 출연료치고는 매우 높은 금액입니다. 다만 한가지 변수가 있다면, 진행자로서 대중들에게 인지도가 있으며 호감까지 높은 경우는 출연료가 기하급수적으로 올라간다는 것입니다. 따라서 지금 언급한 진행자의 출연료가 과한 건지 아닌지는 독자들의 판단에 맡기는 것이 옳다는 생각입니다.

최근 KBS는 경영악화로 해외지국 3곳을 폐쇄하기로 결정했다고 합니다. 따라서 비록 적정한 수준의 출연료를 지급하면서 김제동 씨를 기용했다고 해도 시기와 상황을 감안할 때, 구성원들이 이러한 결정에 호의적이지 않을 수 있습니다. 한국을 대표하는 방송사의 해외지국은 큰 의미가 있습니다. 장기적으로 볼 때, 시사교양 프로그램 하나를 띄우는 것보다 더 큰 가치가 있을 수 있습니다. 그런 상황에 김제동 씨의 출연료 문제가 불거진 겁니다. 문제의 핵심은 제작 관행에 있다고 생각합니다. PD는 업무의 특성상 자신의 프로그램에 몰입하게 됩니다. 자신이 제작하는 프로그램을 최고의 위치에 올려놓고 싶어 합니다. 새로운 시도와 참신한 아이디어에 늘 목말라합니다. 결국 집토끼보다 산토끼를 선택하게 되고 그 과정에서 나무만 보고 숲은 보지 못한 우를 범한 것이라는 생각입니다. 그리고 이러한 선택들은 KBS뿐만 아니라 거의 모든 방송사에서 늘 있어 왔습니다.

"자네는 4,100만 달러로 팀을 플레이오프에 진출시켰어. 데이먼과 지암비, 페냐를 보내고도 그들이 있을 때보다 더 많이 이겼지. 이긴 경기 수는 양키스와 똑같지만 양키스는 한 경기 이길 때마다 140만 달러를 썼고 자네는 겨우 26만 달러를 썼어. 자네가 욕 많이 먹는 걸 아네만 오래된 틀을 깨려면 아픔이 따르지. 저들은 야구의 방식뿐 아니라 야구 자체를 위협당한 거야. 무엇보다 두려운 건 밥줄이 끊기고 삶의 방식이 바뀌는 거지. 그런 상황에선 누구나 그게 정부든 사업가든 간에 그 일의 주도권을 쥔 자들, 결정권을 쥔 자들은 다 광분하게 돼 있어. 이젠 자네의 모델대로 팀을 해체하고 재조직하지 않는 구단은 도태당할 거야. 올 10월이면 그들은 소파에 멍청히 앉아서 보스턴 레드삭스의 우승을 지켜보겠지.”라고 말하며 레드삭스 구단주는 재킷 안 주머니에서 빌리 빈의 연봉이 적힌 쪽지를 꺼내 놓습니다.

브래드 피트의 연기력이 돋보인 영화 <머니 볼>의 명장면 중 하나입니다. 영화 <머니 볼>은 오클랜드 어슬레틱스의 단장 빌리 빈이 자신만의 독특한 선발 방식으로 선수를 영입하여 2002년 8월 13일부터 9월 4일까지 20연승을 달성한 이야기를 소재로 만들었습니다. 빌리 빈의 독특한 선수 선발 방침은 출루율이었습니다. 야구 같은 구기 종목은 점수를 내야 이길 수 있습니다. 그리고 점수를 내기 위해서는 타자가 1루에 살아나가야 합니다. 볼 네 개로 살아 나가든 번트를 대고 살아 나가든 상관이 없습니다. 이 같은 빌리 빈의 새로운 시도는 팀의 감독과 스카우트들의 견제를 심하게 받지만 가난한 구단인 오클랜드 어슬레틱스의 단장인 빌리 빈은 이름만 번지르르하고 연봉이 비싼 선수들을 과감하게 전출시키면서 출루율이 좋은 저평가된 선수들을 영입해서 그 해 큰 성과를 올립니다. 그 결과 부자 구단인 보스턴 레드삭스의 러브 콜을 받게 됩니다. 그가 제시받은 연봉은 1,200만 달러, 당시 단장들이 받는 최고 연봉을 훨씬 뛰어넘는 금액입니다. 그런데 빌리 빈은 그 자리를 마다합니다. 돈을 제외하면 자신이 레드삭스에 갈 이유가 없었으며 자신은 돈 때문에 후회할지 모르는 선택을 더는 하지 않겠다고 맹세했기 때문입니다.

아마, 영화 머니볼처럼 한국의 방송도 근본적으로 변화가 필요한 시점인 것 같다는 생각입니다. 출연자에게 임원들이 받는 급여보다 훨씬 더 많은 돈을 주고 방송을 하는 것에 대한 진지한 고민이 필요합니다. 더구나 요즘처럼 만성적자에 허덕이는 방송사들에게 무리한 산토끼 영입은 집토끼의 의욕상실, 영양실조를 부추깁니다. 돈을 많이 주고라도 출연자를 섭외해야 하는 경우는 나가는 돈보다 들어오는 돈이 더 많은 경우이거나 그로 인해 회사의 이미지 또는 미래에 큰 이익이 담보될 때입니다. 그런데 <오늘밤 김제동>은 광고를 받지 않는 KBS 1TV에서 방송을 합니다. 수신료로 출연료를 주는 셈입니다.

또 하나 간과해선 안 될 문제는 기회비용의 상실입니다. 10명의 PD와 수십 명의 작가가 이 프로그램에 매달려 전력투구를 하고 있습니다. 이 정도의 공력이면 내부의 기자가 됐든 아나운서가 됐든 누가 진행을 해도 시사프로그램 진행자의 스타로 키울 수 있을 것 같다는 생각입니다.

영화 머니볼의 마지막 부분에는 명장면이 많습니다. 트리플 A팀의 거구 포수 제레미는 몸이 둔해서 2루타를 쳐도 2루까지 달리는 것을 두려워합니다. 어느 날 그는 투수의 가운데 직구를 받아치고는 1루를 지나 2루로 향해 가다가 ‘아차’하는 생각이 들었는지 주저앉아 1루로 다시 돌아옵니다. 그런데 그런 그를 보고 사람들이 웃기 시작합니다. 제레미의 타구는 펜스를 60m 넘어가는 호쾌한 홈런이었기 때문입니다.

언제부턴가 방송사 PD들이 유명 연예인에 의지해서 시청률의 도움을 얻으려는 경향이 짙어졌습니다. 그들은 자신들이 가진 창조적인 힘을 깨닫지 못 하고 있는 듯합니다. 무명 출연자를 스타로 만들어주는 프로그램이 방송사로서는 진짜 효자 프로그램이고 무에서 유를 창출하는 창조적인 프로그램인데 늘 하던 대로 비싼 출연자를 불러서 이슈를 만들고 거기에 의지해 프로그램을 띄우려고 합니다. 여기에는 캐스팅 실패에 대한 책임을 지지 않는 방송사의 구조도 한몫을 하는 것 같습니다.

김제동 씨와, 주진우 씨의 출연료 문제는 그래서 정작 출연자의 문제가 아닌 방송 제작 관행에 대한 문제이고 방송사가 방만한 운영에서 아직도 벗어나지 못하고 있다는 반증이며 자존감을 잃어가는 방송의 현 주소를 말해주고 있는 방송사 내부의 문제입니다.

 

이 칼럼은 필자 개인의 의견입니다.
자유칼럼의 글은 어디에도 발표되지 않은 필자의 창작물입니다.
자유칼럼을 필자와 자유칼럼그룹의 동의 없이 상업적 매체에 전재하거나, 영리적 목적으로 이용할 수 없습니다.

ⓒ 자유칼럼(http://www.freecolumn.co.kr) 무단전재 및 재배포금지 | 저작권문의  

     
칼럼의견쓰기(13개)
      자동등록방지용 코드를 입력하세요!   
초록 (125.XXX.XXX.188)
우후죽순으로 늘어나는 시사프로들,
우리는 정보 홍수의 시대에 살고 있습니다.
진행자들의 사회 기여도나 인지도 능력,노고는 인정하지만
출연료 거품 만큼은 국민 정서에 맞지않는다는 생각을 해봅니다.
답변달기
2018-10-22 22:51:06
2 0
Cosmos (106.XXX.XXX.137)
박아나운서님 안녕하세요?
늘 정확하세요... 항상 잘 읽고있습니다
저도 나이들면서 매사에 분별력을 잃지않게 해달라고 기도합니다
떠날때에 후회없이 잘 살았다! 하도록 살아야겠어요
감기 조심하시구여~ 좋은글 감사합니다~
답변달기
2018-10-19 18:51:45
3 0
인내천 (14.XXX.XXX.94)
김제동씨를 좋아하지만 주장에 동의합니다
언제 누구를 택해서 어떤 주제로 끌어갈 것인지 방향이 정해졌다면 진행하는데는 내부 인력으로도 충분하다고 생각합니다.
해외 지국을 줄이면서까지 값비싼 외부 인력을 영입하는 것은 제고가 필요하다고 생각합니다.
답변달기
2018-10-16 13:02:42
3 0
아메리카노 (223.XXX.XXX.214)
영화 <머니 볼> 잘 봤습니다.
야구의 룰을 몰라서 미뤄뒀던 영화인데 이참에 보게 되네요.
안 보신 분들은 한번씩 보는 것도 나쁘지 않을 것 같네요.
답변달기
2018-10-14 19:19:09
0 3
두루킹 (211.XXX.XXX.39)
방송국 적자가 나와서 말인데
김재철 사장이 MBC에서 사장하는 동안, 내가 대충 계산해보니
정수장학회에 200억 넘는 돈을 기부했던데 말이죠
‘좌파’ 출연자의 출연료에 대해 이렇게 시비를 걸 분이니
그런 것도 좀 따져보는 능력도 갖추었을 거라고 믿습니다

수조 매출의 방송국이 고작 김제동 주진우 김미화 이런 이름의 두 세명 ‘좌파’출연자의 ‘고액’ 출연료로
적자가 나고 그런단 말인지 도무지 ㅎ

또는
전성기 지난 어떤 빚쟁이 컨셉의 퇴물 연예인 윤모씨 김모씨 등
연예프로 하나 나와서 몇 달 나오더니 수십억 빚을 다 갚았다고 그러던데
적자 방송국의 수수료가 그런 연예인 수십억 빚 몇달 만에 갚을 정도로 마구 쓰이는 건 뭐 좌파가 아니니 상관없는 건지
답변달기
2018-10-14 14:22:30
3 2
참참참 (210.XXX.XXX.84)
그렇다고 북한 인공기를 시도때도 없이 끼워넣는 공영방송의 작태하며, 문재인 대통령이 미북회담이라고 말해도 북미라고 북한을 먼저 챙기는 좌빨들을 찬송하라는 것은 아니겠지요?
답변달기
2018-10-15 09:46:11
1 4
두루킹 (61.XXX.XXX.66)
ㅋㅋㅋ
아니 인공기는 박근헤 때 더 자주 나왔고
TV조선이야말로 그 어느 매체보다 자주 김정은 동정을 보도하고
하루 종일 탈북자 데려다놓고 방송하는데
이 좀비들은 맨날 좌파 타령 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 북미 라는 표현은 박정히 때에도 쓰였고 지금까지 쭈욱 쓰여왔는데
어쩌라고
그러니 좀비들이겠지만
답변달기
2018-10-16 13:22:05
0 0
JA 721 (222.XXX.XXX.158)
작은 영토에사는 한국인들 모두 후손을 생각하고 멀리보며 살아봅시다 !!
답변달기
2018-10-15 18:02:46
1 0
두루킹 (61.XXX.XXX.66)
이런 소소한 얘기에
'소신'이라는 거창한 가치를 부여하고
속까지 시원해 하는 사람들은 도대체 이해 불가
평소에 뭐 하며 어떻게 살기에????
이런 얘기도 못하며 사나? 박정히 시절에 억업받은 정서 그대로 지금도 할말 못하며 참고 사나?

그런데 속시원할 이유가 도대체 뭐지???

김제동 까는 이야기에 속시원한 걸 보니
어떤 스펙트럼인지 알겠네
일개 연예인한테 얼마나 스트레스받으며 정서적으로 위축되어 있기에 이런 글로 위안을 받나???
답변달기
2018-10-12 12:40:11
5 2
참참참 (210.XXX.XXX.84)
지상파 방송 앵커들이 뉴스 말미에 하던 촌평까지도 틀어 막은 정부는 제대로 된 정부일까?
방송위원회가 한 일이라고 할까? 자체적으로 한 일이라고 할까?
방송사들이 일제히 입을 다물었으면, 자체적으로 했다면 담합일세
각사 공정방송 위원회는 뭘하고 있을까?
답변달기
2018-10-15 09:50:26
1 2
두루킹 (61.XXX.XXX.66)
뇌피셜로 망상에 빠져 살지 말고
현실로 나오셔 이젠
답변달기
2018-10-16 13:25:37
0 1
최정옥 (211.XXX.XXX.28)
이렇게 소신있는 소리 들으니 속이 시원합니다.
답변달기
2018-10-12 12:22:03
2 4
심의섭 (210.XXX.XXX.113)
속시원하게 읽었습니다.
더 많은 좋은글 기대합니다.
답변달기
2018-10-12 07:59:46
2 3

다음에 해당하는 게시물 댓글 등은 회원의 사전 동의 없이 임시게시 중단, 수정, 삭제, 이동 또는 등록 거부 등 관련조치를 취할 수 있습니다. [운영원칙]

  • 욕설 및 비방, 인신공격으로 불쾌감 및 모욕을 주거나 명예를 훼손하는 내용
  • 다른 회원 또는 제3자의 저작권을 침해하거나 불법정보 유출과 관련된 글
  • 다른 회원 또는 제3자의 사생활 침해 및 개인정보 유출
  • 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크하는 경우
  • 불법복제 또는 해킹을 조장하는 내용
  • 영리 목적의 광고나 사이트 홍보
  • 범죄와 결부된다고 객관적으로 인정되는 내용
  • 지역감정이나 파벌 조성, 일방적 종교 홍보
  • 기타 관계 법령에 위배된다고 판단되는 경우